L’administration Trump II ne crée pas trois crises séparées. Elle active simultanément les canaux d’une crise financière de type 2008, d’une crise migratoire de type 2015 et d’une crise énergétique de type 2022, avec cette différence décisive que les trois canaux convergent vers un noeud causal commun : la weaponisation de l’interdépendance économique par la première puissance mondiale.
Cette note constitue une extension régionale du rapport intégrateur « La convergence des crises : anatomie d’une polycrisis sous administration Trump II » (mars 2026). Elle a été rédigée à la demande de la Fondation France-Asie et porte sur les canaux de transmission de la polycrisis vers l’Asie-Pacifique. Les analyses présentées n’engagent que leurs auteurs.
L’administration Trump II active simultanément trois canaux de crise — financier, commercial, énergétique — dont la convergence vers un noeud causal commun engendre des dynamiques non linéaires. Le passage du scénario central (croissance mondiale à 2,3 %) au scénario d’embrasement (0,9 %) ne s’opère pas par dégradation graduelle mais par effet de seuil dès que trois boucles de rétroaction…
L’administration Trump II ne crée pas trois crises séparées. Elle active simultanément les canaux d’une crise financière, d’une crise migratoire et d’une crise énergétique dont la convergence vers un nœud causal commun — la weaponisation de l’interdépendance économique par la première puissance mondiale — transforme la nature du risque international.